You are hereForums / Foros Chilenos / Chile, su gente y su cultura / Chile; identidad mestiza? o que?
Chile; identidad mestiza? o que?
Hola amigos me encantan los temas sobre culturas y es por ello que los invito a opinar sobre la cultura que tenemos los chilenos, muchas veces escucho decir que no tenemos identidad pero yo creo que si la tenemos, sabemos que los chilenos somos mezcla de europeos con indigenas fundamentalmente aunque predomino la primera cultura fuertemente sobre la segunda y tambien existe un mito el del "blanqueamiento racial" espero que pueden dejar sus opiniones y esto se realiza solo por un asunto de cultura general y de autoevaluarnos como chilenos. saludos.
saludos desde Talcahuano, Chile
Por lo que tengo entendido, en Chile hay muy poca mezcla con los mapuches pues al ser un pueblo muy aguerrido, poquísima oportunidad hubo de mezclarse con ellos, fuera de las escaramuzas que se daban en las malocas o campeadas por parte de los españoles en los villorios indígenas, y de los malones de estos últimos a los asentamientos huincas. La mezcla está con los otros pueblos, que por ser menos numerosos o más pacíficos, fueron sometidos en la conquista. Por lo que lo de la valentía del mapuche, lamentablemente no tenemos tanto. Y de la herencia española, fue fundamentalmente castellana y no de la mejor. Más nos valiese enorgullecernos de nuestros antepasados aborígenes; pueblos nobles y trabajadores, Todo lo que se dice de que eran flojos y borrachos son pamplinas. Los hombres se dedicaban a la guerra y las mujeres al trabajo, y lo de borrachos no fue más que una de las tantas tácticas que los europeos siempre han utilizado para engañar y someter a los pueblos que han pretendido conquistar. Lo de la mezcla con europeos: más pamplinas. Por el ancestral desprecio que nos han tenido siempre, se cuidan mucho de mezclarse con nosotros. Los únicos fueron que lo hicieron son los españoles porque venían solos, pero los alemanes, ingleses, etc. venían en familias y ni siquiera vivían en la misma comunidad. A los mestizos los trataban de huachos y jamás los reconocían como hijos. De hecho, racialmente nos consideran amerindios, no como blancos. o blancos americanos, que es lo mismo. Lo más chistoso de todo, es que lo más honorable es precisamente esa herencia indígena que pretendemos ocultar a toda costa. Déjenme decir que somos mucho más indígenas que blancos, para nuestro orgullo. Lo que ocurre es que se ha tratado, ridículamente, de ocultar esta verdad durante generaciones y preservar la otra, como si fuera gran cosa. Se cambiaron apellidos unilateralmente, se escondieron los orígenes y se trató por todos los medios de mantener la poca sangre europea que existe, pero está allí más presente que cualquier otra, por más que la escondamos, y a mucha honra. Ya es hora de que le demos el valor a lo que realmente lo tiene y nos dejemos de estupideces. Somos lo que somos, y a mucha honra.
bueno con todo respeto yo creo q el pueblo chileno es mestizo principalmente el cruce de indio araucano con español y cabe destacar q los españoles q vinieron a conquistar el arido y casi infertil territorio chileno en el que no se encontraba casi ninguna riqueza ,eran judios y moros españoles de baja calaña yendo con el punto principal ustedes dicen q son descendientes de alemanes britanicos y casi toda europa algo de griegos bueno eso es algo abstracto por q es asbtracto por q son poblaciones q se mesclan entre ellos y nada mas y son pocos y eso se puede ver en el mismo santiago el rostro de las personas chilenas se ve claramente el cruce español con rasgos araucanos q son por ejemplo la quijada ancha la naris aguileña el pluige delos ojos que es casi mongolico la piel q es algo clara casi amarillenta como los asiaticos admito q hay gente caucasica pero no es como ustedes lo pintan q dicen que es treinta por ciento o cuarenta porciento y es algunas cuidades como puerto mot q creo son descendientes de ingleses yo diria q es como en toda america q es el 20 por ciento o 15 por ciento los unicos paises donde se encuentran un porcentaje de gente blanca es argentina brasil y uruguay y eso del blanquecimiento con todo respeto es una cojudes y demuestra su complejo de raza que tienen
muy interesante.
Es compeljo pensar la construccion de una identidad mestiza, esta claro que hay un mestizaje biologico, pero el mestizaje cultural es algo mas difuso. Hay un predominio notable de la cultura europea occidental e incluso en la actualidad con la globalizacion se ha adquirido un comportamiento mucho más global, lo indigena sigue relegado, pero hay hay una clara conciencia de que somos mezcla. los jovenes lo reconocen.
es super complejo el tema de la identidad, es verdad que hay un claro predominio de la cultura extranjera en nuestreas cotumbre y que lo indigena parece ya olvidado, aunque creo que hay un consenso al menos en decirnos mestizos ( español- indigena) usualmente los jovenes y las personas mayores lo reconocen, sin embargo hay en inconciente un cierto menoscabo a los indigena. Pero creo que al menos se avanza bien en estos terminos en la actualidad la gente es menos prejuiciosa.
Estoy de acuerdo en que la cultura europea occidental prevalece tremendamente sobre la indígena (casi extinta). Pero igual hay ciertas cosas que son herencia indígena: el poncho del huaso (que en el fondo es un andalúz con poncho), algunas palabras (cahuín, guagua, etc.), etc.
En lo racial ...
... igual este tema genera cierta polémica. Yo creo que prevalece lo europeo (caucásico se debiera decir en todo caso, ya que ahora estamos hablando de la raza y no de la cultura), pero en general, ya que los grados de mestizaje varían harto de persona a persona, y depende del estrato social. Por ejemplo en la clase alta la herencia indígena (si es que existe) es prácticamente imperceptible; en la clase media pasa ya a ser perceptible en muchas personas (mayoría?, minoría?, 50 y 50?) y en la clase baja pasa a ser la regla general.
Lo que si ya es una conclusión indesmentible es que casi todos los chilenos tenemos al menos un antepasado indígena.
Creo que en promedio somos 1/3 indígena y 2/3 caucásicos (y algunos deben tener genes africanos también, pero en cantidades muy pequeñas).
Post new comment