You are hereForums / Gobernabilidad y Desarrollo Humano Sostenible en Chile / Desarrollo Humano y Económico Chileno / Chile, la cuarta potencia latinoamericana
Chile, la cuarta potencia latinoamericana
Chile, la cuarta potencia latinoamericana
Su producción será mayor a la de Venezuela y Colombia en 2005, según las previsiones del FMI.
Chile pelea el cuarto lugar entre las economías más grandes de América Latina.
Chile es hoy la sexta economía de América Latina con una producción de US$ 72.000 millones en 2003, detrás de México, Brasil, Argentina, Venezuela y Colombia. En ese orden. Según las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), Chile se situará en un cuarto lugar en 2005, por encima de los últimos dos países con una renta de US$ 94.000 millones.
La revisión al alza que esta semana hizo el FMI de su previsión de crecimiento hasta el 5% para este año puede ser suficiente, además, para que se recorten los US$ 600 millones que se prevé que Colombia tenga de ventaja este año y le arrebate así la quinta posición en la región.
Si bien es un ejercicio matemático que depende de variables como los tipos de cambios de cada país, éste esconde una verdad. El crecimiento de la economía chilena en los últimos veinte años ha mejorado su peso relativo dentro del continente, hasta situarla entre un grupo de países que antes veía a distancia.
Según el último informe de la Comisión Económica para America Latina y el Caribe (Cepal) presentado esta semana, Chile es el único país de la región cuyo ingreso por habitante creció a tasas superiores al 3% entre 1980 y 2002, pese a que en 1982 sufrió la recesión más grave de la historia reciente de toda la región. El resto de países perdió no sólo una sino dos décadas con crecimientos inferiores a los del mundo en su conjunto: sólo República Dominicana se expandió más de un 2% anual.
Gracias a ese avance, Chile puede hoy conversar de tú a tú con Venezuela y Colombia, pese a que la primera tiene diez millones más de habitantes y los colombianos son casi tres veces más que los chilenos. En el corto plazo, Venezuela puede mantener su posición porque el precio del petróleo, cuya producción representa un tercio de su economía, está alto. De hecho, la Cepal revisó al alza su previsión de crecimiento hasta un 12%, tomando como base un precio del petróleo ocho dólares por debajo del cierre de US$ 43 del viernes. Pero en un horizonte más amplio, Chile tiene las mejores posibilidades de ponerse en cabeza.
Mérito
El Fondo Monetario Internacional felicitó esta semana a Chile por la implementación de "políticas sanas, centradas en una política fiscal prudente, un marco de metas de inflación exitoso e integración comercial". No fue un halago gratuito. El directorio ejecutivo de la entidad encargó para su análisis del país a cuatro de sus economistas documentos sobre las políticas económicas de Chile en los últimos veinte años en las áreas macroeconómía y marco institucional, mercados financieros, finanzas públicas y comercio con el extranjero.
Eliot Kalter, el economista del FMI que editó los análisis para un volumen de reciente publicación, concluye que "Chile ha sido capaz de sacar ventajas de sus mayores perspectivas de crecimiento resultado de su apertura al comercio exterior y los mercados de capitales sin perder estas ganancias durante las crisis financieras". Lo que Kalter valora es "el marco de largo plazo de las políticas (económicas) que ha protegido a la economía" de los flujos de capitales.
De hecho, fue en los últimos cinco años -los más duros para la región- en los que Chile ha recortado más la distancia con Colombia y Venezuela, pese a que su crecimiento bajó. Ambas economías tuvieron años de retrocesos entre 1998 y 2003 de los que recién se están recuperando, aunque puede no ser suficiente para recuperar confianzas que atraigan la inversión y eviten que Chile les pase definitivamente.
"Hay cosas que no se reparan de un día para otro", dice el economista norteamericano y decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, que cree que la diferencia ha estado en que Chile "navegó bien en aguas turbulentas".
José Luis Machinea, ex ministro de economía de Argentina y hoy secretario ejecutivo de la Cepal, cree que Chile mejoró su posición por una mezcla de factores. "A partir del 85-86, el precio del cobre comenzó a mejorar, el contexto internacional cambió y empezaron a ingresar capitales a toda la región. La ventaja que tuvo Chile es que tuvo eso y lo uso prudentemente", dice.
Potencia
Chile, por ahora, goza de ventajas sobre su ámbito geográfico porque tiene más crédito y más barato en los mercados internacionales, su tasa de inversión es mayor que la de todo el resto y sus políticas económicas tienen un aval de 20 años de historia.
El economista uruguayo Aldo Lema cree que el crecimiento potencial de Chile es todavía mayor al de los otros países de la región y que sólo "si el resto se ordenara acortaría distancia". Este año, el país estará apenas un poco sobre la media del crecimiento de la región que avanzará un 4,5%, según la Cepal, pero del grupo de avanzada sólo Venezuela y Argentina -que se recuperan de graves recesiones- crecerán a tasas más rápidas. "Chile ya ganó la Copa América", dice Lema, quien cree que es la hora de competir en otras ligas.
Bueno es verdad lo que se comenta, lejos de que si cada país crece, tenemos que tomar en cuenta que somos latinos, Sudamérica crece a pasos gigantescos, por otra parte en Norteamérica los lideres son 3, EE.UU. Canadá y México, siendo este ultimo un país semejante a los de Sudamérica su posición le da mucha influencia, presencia y poderío económico.
Por desgracia, solos los países de Sudamérica y un norteamericano (México), lideran los grandes puestos en crecimiento económico y educación, y se nos olvidan los de centro América, a excepción de panamá.
En este año se dio a conocer los países con mejor educación en América latina, y lo mas crudo de todo es que solo dos países tienen la calificación mas alta y arrasaron con todos los mejores puestos:
México - UNAM. Es la mejor universidad de Iberoamérica (ESPAÑA - LATINOAMERICA)
Brasil. Con mas de 20 universidades dentro de las primeras 700 del mundo. Y el resto de Latinoamérica que?
Se nos olvidan otros factores muy importantes como son: Turismo, Cultura, Energia. En estas areas son tres los países que lideran parte de estos rubros.
Turismo.
1.- México.
2.- Colombia
3.- Brasil.
Cultura.
1.- México
2.-Peru.
Energía.
1.- México – PEMEX.
2.- Brasil – PETROBRAS
3.- Venezuela.
Porque resalto a México? Vivo en este país, que a mi familia y a mi, nos ha dado demasiado, por desgracia en mi país no tenemos las mismas condiciones de vida y oportunidades que acá, y si no pueden preguntárselo a los argentinos, ya que ver a un argentino en ciudad de México es igual que a un mexicano en Los Ángeles California (EE.UU).
Soy de Venezuela y me doy cuenta que haya se intenta hacer una unidad o comunidad sudamericana, y en ocasiones se nos olvida que Latinoamérica no solo es Sudamérica y hacemos aun lado a Centroamérica y México, así como los gringos creen que América es solo de ellos y les decimos americanos como si no lo fuéramos todos lo nacidos en este continente. Por eso creo que en ocasiones México, no toma en cuenta a Sudamérica y este se intenta rosar con potencias de Europa y Norteamérica, como si en Latinoamérica no hubiera talento y riquezas. Y en el caso de Centroamérica pasa lo mismo, donde para casi todo ponen como ejemplo a México.
Creo que debemos hacer una comunidad latina, desde Tijuana México, hasta Tierra de fuego Argentina, algo así como en Europa y verán que los gringos ya no nos dirán que somos personas no gratas e incivilizadas como ellos nos dicen.
para q chile tenga la economia nuestra deve las 4 potencias estar en un estancamiento economico de lo minnimo 4 años
MeXico es un mercado mucho mas grande, creo que no se puede comparar directamente a un pais con 16 millones de habitantes con uno de mas de 100 millones. En sentido de ingreso per capita, Mejico y Chile son casi identicos y ambos lideran en Latinoamerica.
En sentido de crecimiento, la tendencia es que Chile crece mas rapido.
Politicamente tambien es dificil comparar, ya que se tendria que definir los paramentros, que para cada observador podrian definirse diferentemente. Si es por la estabilidad, gana Chile lejos. Si es por influencia regional, Mexico debido a su porte tiene mas impacto.
Saludos
DICEN QUE MEXICO TIENE MAYOR
DESARROYO EN ECONOMIA Y POLITICA.
EN AMERICA LATINA, NO ESTOY EMPAPADA
CON DATOS AL RESPECTO.
QUIEN ME PUEDE ACLARAR ESTA TEMATICA,
SALUDOS.
http://www.iirsa.org/BancoConocimiento/M/med_caracteristicas_del_eje/med...
Eje MERCOSUR - Chile
Características Generales
Posee una superficie de 3,1 millones de km2 y abarca toda la República Oriental del Uruguay; el centro de Chile, que comprende las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Libertador O’Higgins, y la Región Metropolitana de Santiago; el centro y noreste de Argentina que incluye la Mesopotamia argentina con las provincias de Misiones, Corrientes, Entre Ríos, y el bloque central argentino con las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, La Pampa, San Luis, Mendoza y San Juan; el sur de Brasil, comprendiendo los estados de Minas Gerais, São Paulo, Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul; y el sudeste del Paraguay que abarca la región al este del Río Paraguay y al norte-oeste del Río Paraná, o región occidental paraguaya.
Su población estimada es de 126 millones de habitantes. La densidad promedio es de casi 41 habitantes por km2, valor relativamente alto considerando la extensión geográfica, influenciado por las regiones que además de ser las más pobladas, tienen una extensión significativa, tales como São Paulo, la Región Metropolitana de Chile y Buenos Aires. El 6% de la población vive en zonas urbanas, y el 14% en zonas rurales, lo que hace a esta región una de las más urbanizadas del mundo. En el área se encuentran las capitales de todos los estados y provincias del Eje.
Su Producto Bruto estimado es cercano a los US$ 469,7 miles de millones, representando su área de influencia el 62% del valor de los bienes y servicios de la República Argentina, el 63% de la República Federativa de Brasil, el 52% de la economía chilena, el 50% de la economía paraguaya y la totalidad de la economía de Uruguay. Entre las actividades económicas dominantes se encuentran: la Producción Primaria e Industrias Extractivas (incluyendo cereales, oleaginosas, hortalizas, frutas, carnes, pieles, cueros, madera, pescados, minerales metálicos y no metálicos, algodón, tabaco, petróleo y gas); Agroindustria; Industria (metalurgia, incluida siderurgia y aluminio, alimentos y bebidas, química y petroquímica, metalmecánica, automotriz, electrodomésticos, textil y confecciones, etc.) y; Servicios (incluyendo servicios portuarios, de logística y comercio exterior, turismo, servicios financieros y de transportes y comunicaciones, electricidad, gas y agua).
Su potencial de desarrollo en el continente suramericano es indiscutible. Con una población equivalente al 48% de la región, genera cerca del 70% de la actividad económica de Suramérica (aproximadamente US$ 500.000 millones al año), conteniendo más de diez concentraciones urbanas de más de 1 millón de habitantes cada una, incluyendo las megaciudades de Santiago, Buenos Aires, São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte y Curitíba.
Es el principal centro industrial de Suramérica, con diversas industrias de alto valor agregado (aeronáutica, automotriz, metalmecánica, petroquímica, agroindustria, materiales de construcción) que además articula varios de los territorios agrícolas más productivos del mundo (granos, café, soja, frutas, ganado). La economía futura del Eje continuará combinando el desarrollo industrial de alto valor agregado con la producción agropecuaria de gran escala y la provisión de servicios diversos. Los múltiples y fáciles accesos a puertos sobre el Atlántico continuarán impulsando la vinculación con los mercados mundiales. En las próximas décadas, se espera que la región experimente un importante crecimiento en ciudades secundarias que servirán de puntos de apoyo para la formación de cadenas de producción y comercialización regionales, en la medida que las vinculaciones terrestres del Eje con las regiones vecinas se fortalecen y generan mayores flujos comerciales impulsando un fuerte crecimiento en el comercio intrarregional y promoviendo un adecuado desarrollo de infraestructura de integración.
Por lo tanto, el proyecto estructurante por antonomasia es el diseño de planes de servicios (no necesariamente de infraestructura), en el que primen una paulatina convergencia de las regulaciones, las normas, los sistemas operativos y todos los componentes de la infraestructura institucional necesaria para que toda la región trabaje con armonía sinérgica.
REPUBLICA LATINOAMERICANA
El 9 de diciembre se cumplieron 181 años de la batalla de Ayacucho, la última de la independencia americana, los presidentes sudamericanos liderados por Lula, Kichtner y Chavez avanzan hacia el bloque económico y político. La concreción del sueño de Perón, Bolívar y San Martín. Todos coinciden en que es inevitable.
Ahora estará el Mercosur ampliado (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay más Venezuela y Bolivia ), y los miembros asociados ( Colombia, Ecuador, Perú y Chile). Falta conversar con los paises centro y caribe americanos, mas México.
Los números son para impresionar: un producto bruto interno (PBI) de más de un billón de dólares, exportaciones por 188.000 millones y más de 350 millones de consumidores. Reservas de gas, petróleo y minerales para más de un siglo, el 45 por ciento del agua dulce del mundo, ocho millones de kilómetros cuadrados de bosques, dos océanos y el liderazgo mundial en la producción y exportación de alimentos.
La República Ltinoamericana conformarían uno de los polos económicos más poderosos del planeta y no debe ser vista sólo hacia fuera, sino hacia adentro.
Hacer converger la del Atlántico con la del Pacífico"
El mayor drama es la pobreza. América Latina tiene 220 millones de pobres (44,0 por ciento de la población) y 97 millones de pobres extremos (19,4 por ciento), según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), y la peor desitribución del ingreso del planeta. El mayor desafío no es la integración horizontal, sino la vertical: acortar los extremos entre la riqueza y la miseria. Y esto sólo es posible cuando se ejerce un comercio sano, sin ventajeros del grupo siete que con una mano te dan un poco con toda la prensa elogiandolos y con la otra te quitan todo miserablemente sin que los demas se enteren y después dicen que lo hacen porque somos inferiores. ¿Con que derecho? con el mismo de siempre con la fuerza del dinero que ellos mismos crean como espejitos de colores.
Por una Latinoamerica UNIDA Y SOLIDARIA, en igualdad de condiciones, por oportunidades mutuas. Para que no exista mas la desnutricion infantil, la falta de educación. la atencion hospitalaria.
Solo unidos como dijo Perón no dominados creceremos.
Bastian Carlomagno
Claro..por algo Chile se viene perfilando de lider...
Aqui estamos cuartos pues sól ose considera el PIB, y los paises que nos superan (Mexico, Brasil, Argentina, Colombia y Venezuela) son paises con practicamente el doble o mas de habitantes y territorio, por lo cual los buenos indicios se ven en el PIB per capita y no total...donde, si siguen las actuales politicas de estados, dentro de una decada o menos ya estaremos en condicion de competir en las grandes ligas mundiales de igua la igual con paises Europeos o Asiaticos (por algo hile es e lunico pais del subcontinente con posibilidad de dar el salo al desarrollo en el corto-mediano plazo, creoque seguidos de Costa Rica que podría alcanzar el desarrollo en e l mediano plazo)
Saludos
Pienso, luego existo; luego pienso que para nada existo; luego pienso que no debí haber pensado...
Tan malos nos van a quitar el puesto:(:(:(,pues los felicito,aunque el PIB de cada pais varia cada año,por ejemplo Colombia estubo en el cuarto lugar entre el 98 y el 2001 cuando su PIB llego a alcanzar hasta los US$ 98.000 millones,pero bueno,eso es prueba de que los chilenos estan haciendo bien su trabajo,quien si ha bajado bastantes ecalones es Brasil que en el 98 fue la novena economia mundial y bajo hasta el puesto 12.
Cali es Cali,lo demas es loma,,,
Muy buenos estos logros, espero que sean el reflejo de mejores días para todos los chilenos y no solo para algunos pocos.
Lukita, se ha reabierto otra vez el foro Ecuador-Chile, por cierto tus mensajes siempre han estado ahí. Estamos en la página 18 y si quieres ver tus antiguos post, debes retroceder a la página 17.
Saludos a todos los amigos chilenos.
Post new comment